Data publikacji: 2017-03-17

Przewodnicząca KRDP w "Debacie Jedynki" Polskiego Radia

Podatki

Przewodnicząca KRDP w "Debacie Jedynki" Polskiego Radia

Jak zminimalizować problem unikania opodatkowania – pod takim hasłem odbyła się „Debata Jedynki” w programie 1 Polskiego Radia, w której udział wzięła prof. dr hab. Jadwiga Glumińska-Pawlic, Przewodnicząca Krajowej Rady Doradców Podatkowych. Debata była echem konferencji naukowej „Międzynarodowe unikanie opodatkowania a bezpieczeństwo państwa”, która odbyła się w czwartek 16 marca br. w Szkole Głównej Handlowej w Warszawie.

O wyzwaniach, którym należy sprostać, aby zminimalizować zjawisko unikania opodatkowania dyskutowali goście "Debaty Jedynki”.

W Debacie udział wzięli także:  prof. dr hab. Witold Modzelewski, honorowy Przewodniczący Krajowej Izby Doradców Podatkowych oraz  dr hab. Dominik Gajewski, dyrektor Centrum Analiz i Studiów Podatkowych SGH, sędzia wojewódzkiego sądu administracyjnego, organizator konferencji). Debatę prowadził red. Marek Mądrzejewski.


Od lewej: prof. Jadwiga Glumińska-Pawlic, prof. Witold Modzelewski, dr hab. Dominik Gajewski, tyłem siedzi prowadzący Debatę Jedynki" Marek Mądrzejewski
Foto: Jacek Konecki/Polskie Radio


Goście "Debaty Jedynki" zwracali uwagę, że wielkie holdingi działają często na granicy prawa. - Biorąc pod uwagę różnicę w jurysdykcjach, można przerzucać działalność między państwami - nie zawsze w sposób rzeczywisty, często przenoszenie siedzib jest tylko pozorne - ale nie to jest najgroźniejsze. Większość regulacji, które obowiązują w państwach UE, zresztą nie tylko, jest po prostu napisana na zlecenie tych, którzy z tego korzystają. To się nazywa prywatyzacja prawa podatkowego. Dlaczego tak się dzieje? Już dawno zauważono, że najlepszą inwestycją jest inwestycja podatkowa - mówił prof. Modzelewski. Dodając, że politycy żywo dyskutują w Sejmie o sprawach nieistotnych, a to co jest na prawdę ważne jest oddawane fachowcom, firmom prawniczym zajmującym się m.in. unikaniem opodatkowania.

Poważnym problemem jest także dysproporcja w zarobkach i edukacji urzędników i pracowników międzynarodowych korporacji. - To jest dylemat odwieczny. Z jednej strony urzędnik jest bardzo słabo wynagradzany, nie kształcony w sposób właściwy. Takiego urzędnika trzeba przeszkolić, wkładając w to olbrzymie pieniądze, ale później trzeba go utrzymać, żeby nam nie uciekł na drugą stronę barykady, bo nagle ktoś mu zaproponuje tam wynagrodzenie pięć razy większe. Ważny jest też pewien standard urzędników. Jedna rzecz to urzędnik, który pójdzie do korporacji i rzetelnie będzie kontrolował, ale przede wszystkim on musi wiedzieć co ma kontrolować, z jakimi instrumentami. Często to wygląda, że po jednej stronie jest dwóch urzędników, pod drugiej sztab prawników, innych specjalistów, którzy komplikują - podkreślał dr hab. Dominik Gajewski.

Jak zwracała uwagę prof. dr hab. Jadwiga Glumińska-Pawlic nie mamy wypracowanego systemu przygotowywania urzędnika do roli którą powinni odgrywać w stosunkach prawno-podatkowych. - Oni nie są szkoleni od strony psychologicznej, nie są przygotowani na to, że spotkają się z agresywnym przeciwnikiem. Czasem agresją odpowiadają na agresję. Niski poziom wynagrodzeń prowadzi do tego, że w organach mamy do czynienia z selekcją negatywną. Zatrudnia się osoby przypadkowe, które z rynku zgłoszą się do pracy. Gdy nauczą się przechodzą na drugą stronę barykady – podkreśliła Przewodnicząca KRDP,  gość "Debaty Jedynki".

Jak doszło do demoralizacji w kwestii płacenia podatków? Czy "państwo może być tanie"? Jak firmy inwestują pieniądze zaoszczędzone na płaceniu podatków? Co skuteczniej ściąga inwestorów do kraju stabilność i klarowność systemu podatkowego czy ilość luk w nim?

Zapraszamy do wysłuchania audycji:
http://www.polskieradio.pl/7/4399/Artykul/1740521,Jak-zminimalizowac-problem-unikania-opodatkowania

Oprac. Wiesława Moczydłowska, Rzecznik Prasowy Krajowej Rady Doradców Podatkowych.