„Wiele organizacji międzynarodowych oraz administracji podatkowych chce zapobiegać unikaniu opodatkowania. Większość postulowanych rozwiązań nie budzi wątpliwości, ale dużo zależy, jak są wdrażane w poszczególnych państwach” - stwierdził prof. Adam Mariański w artykule „Co da uszczelnianie systemu podatkowego”? opublikowanym na łamach Rzeczpospolitej.
„Sposób implementacji programów OECD i Unii Europejskiej zdradza niepokojące tendencje. Postulat uszczelnienia systemu stał się już wytrychem do wprowadzania restrykcyjnych przepisów, jak choćby o raportowaniu krajowych schematów podatkowych, które ingerują w wolności i swobody obywatelskie. Inne implementacje są przeprowadzane w szerszym zakresie, niż wynika to z dyrektyw UE” – podkreślił Przewodniczący Krajowej Rady Doradców Podatkowych.
„Przykłady da się mnożyć, ale warto zwrócić uwagę na tzw. podatek od wyjścia. Te przepisy mogą służyć nie tylko jako przykład rażącego niedbalstwa projektodawców. Są także oczywiście sprzeczne z prawem unijnym. Co ma znaczenie dla wszystkich obywateli, ponieważ tak skonstruowany podatek jest w istocie karą za zmianę miejsca zamieszkania. Ogranicza to nie tylko swobodę przepływu kapitału, ale przede wszystkim swobodę przemieszczania się osób w krajach EFTA” – stwierdził prof. Mariański.
„Jednocześnie przestało mieć znaczenie rozróżnienie między agresywną optymalizacją podatkową a planowaniem podatkowym” – zauważył prof. Mariański.
„Zmiany dotyczące klauzuli przeciw unikaniu opodatkowania, a także praktyka Krajowej Administracji Skarbowej zmierzają do zwiększenia obowiązków podatkowych. W sytuacji dwóch alternatywnych rozwiązań, które mają zrealizować rzeczywisty, a nie sztuczny cel podatnika, podatnik zobowiązany jest wybrać rozwiązanie skutkujące wyższym opodatkowaniem. Postanowienia o odmowie wydania interpretacji indywidualnych czasami wręcz nakazują podatnikom podejmowanie wszelkich możliwych czynności, aby zwiększyć zobowiązania podatkowe” – podkreślił Przewodniczący KRDP.
„Wzmożone ryzyko podatkowe nie dotyczy sztucznych czynności zmierzających do unikania opodatkowania. Takich czynności podatnicy już nie podejmują. Ryzyko dotyczy zwykłych restrukturyzacji czy nawet sukcesji biznesu.
Czy ograniczenie przedsiębiorczości musi nastąpić? Czy nie jest możliwe uszczelnienie systemu mniej represyjnymi środkami? Takie zmiany wymagają analizy, zastanowienia i zdrowego rozsądku. Warto także przeprowadzać rzeczywiste konsultacje społeczne” – podsumował prof. Adam Mariański.
https://www.rp.pl/Postepowanie-podatkowe/305139974-Co-da-uszczelnianie-systemu-podatkowego.html&preview=1
Artykuł jest wstępem do publicznej dyskusji o systemie podatkowym, którą Krajowa Rada Doradców Podatkowych kontynuować będzie podczas konferencji Uszczelnianie systemu podatkowego – dokąd zmierzamy?” Temat konferencji wpisuje się w debatę publiczną.
Konferencja odbędzie się już 21 maja 2019 r. w Warszawie w Pałacu Lubomirskich, Plac Żelaznej Bramy 10 (w siedzibie BCC).
Wiesława Moczydłowska, Rzecznik Prasowy Krajowej Rady Doradców Podatkowych.
„Przykłady da się mnożyć, ale warto zwrócić uwagę na tzw. podatek od wyjścia. Te przepisy mogą służyć nie tylko jako przykład rażącego niedbalstwa projektodawców. Są także oczywiście sprzeczne z prawem unijnym. Co ma znaczenie dla wszystkich obywateli, ponieważ tak skonstruowany podatek jest w istocie karą za zmianę miejsca zamieszkania. Ogranicza to nie tylko swobodę przepływu kapitału, ale przede wszystkim swobodę przemieszczania się osób w krajach EFTA” – stwierdził prof. Mariański.
„Jednocześnie przestało mieć znaczenie rozróżnienie między agresywną optymalizacją podatkową a planowaniem podatkowym” – zauważył prof. Mariański.
„Zmiany dotyczące klauzuli przeciw unikaniu opodatkowania, a także praktyka Krajowej Administracji Skarbowej zmierzają do zwiększenia obowiązków podatkowych. W sytuacji dwóch alternatywnych rozwiązań, które mają zrealizować rzeczywisty, a nie sztuczny cel podatnika, podatnik zobowiązany jest wybrać rozwiązanie skutkujące wyższym opodatkowaniem. Postanowienia o odmowie wydania interpretacji indywidualnych czasami wręcz nakazują podatnikom podejmowanie wszelkich możliwych czynności, aby zwiększyć zobowiązania podatkowe” – podkreślił Przewodniczący KRDP.
„Wzmożone ryzyko podatkowe nie dotyczy sztucznych czynności zmierzających do unikania opodatkowania. Takich czynności podatnicy już nie podejmują. Ryzyko dotyczy zwykłych restrukturyzacji czy nawet sukcesji biznesu.
Czy ograniczenie przedsiębiorczości musi nastąpić? Czy nie jest możliwe uszczelnienie systemu mniej represyjnymi środkami? Takie zmiany wymagają analizy, zastanowienia i zdrowego rozsądku. Warto także przeprowadzać rzeczywiste konsultacje społeczne” – podsumował prof. Adam Mariański.
https://www.rp.pl/Postepowanie-podatkowe/305139974-Co-da-uszczelnianie-systemu-podatkowego.html&preview=1
Artykuł jest wstępem do publicznej dyskusji o systemie podatkowym, którą Krajowa Rada Doradców Podatkowych kontynuować będzie podczas konferencji Uszczelnianie systemu podatkowego – dokąd zmierzamy?” Temat konferencji wpisuje się w debatę publiczną.
Konferencja odbędzie się już 21 maja 2019 r. w Warszawie w Pałacu Lubomirskich, Plac Żelaznej Bramy 10 (w siedzibie BCC).
Wiesława Moczydłowska, Rzecznik Prasowy Krajowej Rady Doradców Podatkowych.
